[목 차]
생물 윤리적 의사결정
생명윤리학의 의사결정은 개인이나 개인 그룹이 두 개 이상의 상반된 결과 사이에서 선택을 요구하는 생물 윤리적 딜레마에 직면할 때 발생한다. 종종, 이러한 가능한 결과 각각에 긍정적인 결과와 부정적인 결과가 둘 다 있다. 생명윤리학자들은 의사결정에 도달하기 위해 다음과 같은 패러다임을 고려한다. 생명공학의 급속한 발전은 이러한 신기술에 의해 우리의 삶이 어떻게 영향을 받을지 흡수하는 사회로서의 우리의 능력을 빠르게 앞지르고 있다. 우리는 이미 복제, 줄기세포 연구, 체외 수정, 그리고 유전 질환의 태아 확인과 같은 많은 심각하고 광범위한 문제들과 씨름하고 있다.
생명공학에 의해 가능하게 된 발전은 인간이라는 것이 무엇을 의미하는지 그리고 우리가 어떻게 삶을 살아가는지에 영향을 미칠 것이다. 이러한 최근 비할 데 없는 진보의 결과로, 생물 윤리적 의사결정에 대한 사려 깊은 참여의 필요성이 점점 더 절실해졌다. 그러한 필요성은 생명공학 및 생명공학 산업의 전문 커뮤니티를 넘어 사회의 모든 구성원을 포함하는데, 이는 용인된 관행을 확립하는 부담이 우리 모두에게 돌아가기 때문이다. 이런 부담을 감당하기 위해서는 우리 사회 구성원들이 지적으로 준비돼 있는 것이 중요하다. 과학과 기술은 필수적인 사회적 기업이지만, 그것만으로도 일어날 수 있는 일을 나타낼 수 있을 뿐, 일어날 수 있는 일을 나타낼 수 있는 것은 아니다.
후자는 지식의 사용에 관한 인간의 결정을 포함한다. 과학기술의 기본 개념과 원리를 이해하는 것은 과학기술 관련 다양한 도전의 경제, 정책, 정치, 윤리에 대한 활발한 토론에 앞서야 한다. 그러나 과학을 이해하는 것만으로 국지적, 국가적, 국제적 과제가 해결되지는 않을 것이다. 과학기술의 발전은 사회적 문제와 도전에 의해 영향을 받을 수 있다. 특정 건강 문제의 우선순위 재원 마련은 사회적 이슈가 과학과 기술에 영향을 미치는 방법의 예시 역할을 한다. 개인과 사회는 새로운 연구와 새로운 기술의 사회 도입과 관련된 제안을 결정해야 한다.
결정에는 대안, 위험, 비용 및 편익에 대한 평가와 누가 이익을 얻고 누가 고통을 받고 누가 지불하고 이익을 얻으며 누가 이를 부담하고 누가 이를 부담하는가에 대한 고려가 포함된다. 윤리적 의사결정은 우리에게 상황의 장단점을 다양한 관점에서 탐구할 것을 요구한다. 옳고 그른 대답은 없다. 모든 이해관계자가 의견을 제시할 기회를 갖는 수용 가능한 해결책에 도달하는 과정에 중점을 둔다. 생명공학의 문제들은 윤리, 영성, 문화를 둘러싼 깊이 간직되어 있는 믿음과 전통에 도전할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 몇몇 윤리적 문제는 위험과 관련이 있다.
여기에는 '어느 정도의 리스크가 용인되는가', '누가 결정하는가', '누가 위험을 안고 있는가' 등의 질문이 포함된다. 이러한 위험과 이익은 개인뿐만 아니라 공중 보건과 생태계에도 적용된다. 문제는 또한 유기체의 본질적 가치와 아이를 낳고 가정을 형성할 때 우리가 하는 선택에 대한 우리의 사회적, 문화적 견해와 신념에 도전할 수 있다. 복제 기술의 진보, 인간 두뇌에 대한 새로운 지식, 인간 게놈 프로젝트의 유전 데이터의 풍부함과 같은 다양한 문제들이 21세기 내내 의학 윤리학자들을 직면하게 될 것이다. 전 세계의 인구 변화는 또한 의학의 진로에 영향을 미칠 것이고 의료 윤리 문제를 제기할 것이다.
이러한 인구 고령화는 미국의 의료 시스템에 대한 수요를 증가시키고 그에 따라 의료 비용을 증가시킬 것이 확실해 보인다. 그리고, 노인들의 수가 증가함에 따라, 종말 문제를 둘러싼 윤리적 딜레마가 더 널리 퍼질 것이 확실해 보인다. 인공적인 방법으로 지속되는 노령 환자의 삶의 질을 결정하고 노인을 위한 치료가 언제 그 진로를 달려왔는지를 결정하는 것은 의학 윤리학자들이 다루어야 할 문제가 될 것이다. 수세기 동안 그래왔듯이, 의학 윤리학자들은 삶과 죽음의 가장 기본적이고 심오한 문제에 대해 계속 고민하고 토론하고 조언할 것이다. 첨단 기술과 현대적인 혁신으로, 많은 과학적 과정과 질병에 대한 새롭고 흥미로운 통찰력을 얻고 있다. 그러나 동시에 '어떻게 될 수 있을까' '확산이 어떻게 될까' '과학자가 어떻게 일어날지 알 수 있을까' 등의 새로운 의학적 윤리의 문제가 끊임없이 제기된다.